Перейти к содержимому
Контакты

Что такое CRM и какие они бывают: топ-5 SaaS-решений в России и кастомные системы

CRM (Customer Relationship Management) — система, в которой хранится история отношений с клиентом и текущее состояние сделок. Не «программа для менеджеров», а единое место, где видно: откуда пришёл клиент, кто с ним говорил, что обещали, на каком шаге сделка застряла и сколько денег в воронке прямо сейчас.

Практический критерий: если ответ на вопрос «что с этим клиентом» приходится собирать из мессенджеров, почты и памяти сотрудника — CRM в компании нет, даже если лицензия куплена.

  • Собирает обращения в одно место. Заявки с сайта, звонки, почта, мессенджеры и соцсети попадают в общий поток и не теряются между каналами.
  • Ведёт сделку по этапам. Воронка показывает, где сделка стоит и сколько времени она там стоит — это основа для управленческих решений, а не для отчётности ради отчётности.
  • Хранит историю. Все касания в карточке клиента: звонки, письма, документы, оплаты. Уход сотрудника перестаёт быть потерей клиентской базы.
  • Автоматизирует рутину. Постановка задач, напоминания, смена ответственного, генерация документов, follow-up после встречи — по правилам, а не по памяти.
  • Считает. Конверсия по этапам, средний чек, длина цикла сделки, стоимость лида по каналам при подключённой сквозной аналитике.

Чего CRM не делает: не продаёт вместо отдела продаж, не чинит бизнес-процесс, которого нет, и не заменяет учётную систему. Если процесс не описан, CRM просто оцифрует хаос и сделает его заметнее — иногда это тоже полезный результат, но ожидать надо именно его.

ТипЧто в центреКому
Sales CRMВоронка, лиды, менеджерыОтделы продаж с длинным циклом сделки
Корпоративный портал с CRMПродажи + задачи + документы + коммуникацииКомпании, которым нужен один рабочий контур
E-commerce CRMЗаказ, доставка, товарные остатки, повторные продажиИнтернет-магазины и розница
BPM / low-codeПроцессы, маршруты согласований, ролиСредний и крупный бизнес со сложным регламентом
Отраслевая CRMСпецифика ниши «из коробки»Медицина, недвижимость, автосервис, HoReCa
  • Облако (SaaS) — быстрый старт, обновления на стороне вендора, подписка. Подходит большинству.
  • Коробка / on-premise — установка в свой контур: доступ к исходному коду, свои требования по данным и безопасности, но и своя ответственность за администрирование и обновления.
  • Кастомная разработка — своя система под свою модель данных. Разбираем отдельно ниже.

Это чаще всего и определяет итоговую стоимость владения:

  • За пользователя в месяц — прозрачно на старте, но растёт линейно вместе с командой (amoCRM, Мегаплан).
  • За портал с лимитом пользователей — выгодно, когда в системе работает вся компания, а не только продажи (Битрикс24).
  • За объём операций — тариф привязан к количеству заказов или клиентов (RetailCRM и другие e-com-платформы).

По оценкам аналитиков, российский рынок CRM в 2025 году составил около 44 млрд ₽ с ростом примерно 25% год к году, прогноз на 2026-й — 47–48 млрд ₽. Отечественные решения занимают свыше 90% рынка: импортозамещение здесь в основном завершено, и главный сдвиг 2026 года — не смена вендоров, а появление ИИ-функций в продажах.

Доли по числу компаний, где система используется как основная (оценки TAdviser и J’son & Partners, порядок величин): Битрикс24 — около 48%, 1С:CRM — около 20%, amoCRM — около 9%. Методики подсчёта у разных аналитиков расходятся, поэтому цифры стоит читать как соотношение, а не как точное измерение.

Самая распространённая система в России и де-факто стандарт для среднего бизнеса. Называть её просто CRM неточно: CRM — один из модулей, а платформа закрывает рабочий контур целиком. Кроме продаж это автоматизация процессов (роботы, бизнес-процессы, смарт-процессы), маркетинг и сквозная аналитика, телефония, мессенджеры и чат-боты, задачи и проекты, документооборот и КЭДО, конструктор сайтов и интернет-магазин, база знаний, ИИ-ассистент CoPilot.

  • Сильные стороны: широта коробки (не нужно докупать пять сервисов), гибкая автоматизация и смарт-процессы, доступ к коду в коробочной версии, большой рынок интеграторов и готовых приложений.
  • Ограничения: избыточен для команды из трёх продавцов; без внедрения и обучения превращается в дорогой список контактов. Осваивается не за один день.
  • Модель оплаты: тариф на портал с лимитом пользователей, есть бесплатный план. Существуют облачная и коробочная (standalone) версии.
  • Кому: компаниям, где в системе должны работать все отделы, а не только продажи; бизнесу с интеграциями в учёт, PMS или производство.

Разбор платформы по модулям и материалы по внедрению — в отдельном разделе Битрикс24. Состав работ — на странице направления CRM и Битрикс24.

Классическая sales-CRM: всё вращается вокруг воронки и переписки с клиентом. Мессенджеры и телефония подключаются быстро, интерфейс осваивается менеджером за пару часов.

  • Сильные стороны: самый быстрый старт на рынке, сильная работа с мессенджерами, удобный мобильный клиент, развитая экосистема виджетов.
  • Ограничения: это инструмент отдела продаж, а не компании. Задачи, документы, склад и производство живут в других системах, и их придётся связывать интеграциями. Оплата за пользователя ощутима при росте штата.
  • Кому: малому и среднему B2B с активными продажами через переписку и звонки, где остальной контур закрывать не нужно.

Логичный выбор, когда центр тяжести бизнеса уже в 1С: номенклатура, цены, остатки, взаиморасчёты. CRM встраивается в существующую конфигурацию и работает с теми же справочниками.

  • Сильные стороны: единая база с учётом, нет проблемы двойного ввода и рассинхрона, привычная логика для бухгалтерии и склада.
  • Ограничения: интерфейс и скорость изменений уступают облачным CRM, доработки требуют 1С-разработчика.
  • Кому: торговым и производственным компаниям, которые не собираются выносить продажи из контура 1С.

Специализированная платформа для e-commerce и омниканальной розницы: заказ, а не сделка, — центральная сущность.

  • Сильные стороны: автоимпорт заказов из магазина и маркетплейсов, работа с доставкой и логистикой, триггерные рассылки и программы лояльности, сегментация клиентской базы.
  • Ограничения: вне e-com избыточна; порог входа по цене выше, чем у универсальных систем.
  • Кому: интернет-магазинам и розничным сетям с потоком заказов из нескольких каналов.

Гибрид CRM и системы управления проектами: сделки соседствуют с задачами, диаграммой Ганта и канбаном.

  • Сильные стороны: связка «продали — сделали» внутри одной системы, понятный контроль исполнения и загрузки.
  • Ограничения: экосистема интеграций и приложений скромнее, чем у лидеров; оплата за сотрудника.
  • Кому: проектным компаниям — IT, маркетинг, консалтинг, — где после продажи начинается работа с этапами и сроками.
  • ELMA365 — low-code BPM-платформа с CRM-модулем: для корпоративного сегмента со сложными согласованиями и своими процессами.
  • МойСклад — торговый учёт со встроенной CRM: интересен, если первичны остатки, закупки и касса, а сделки вторичны.

Четыре вопроса, которые снимают большую часть спора о выборе системы:

  1. Где живёт основная работа компании? Если только в продажах — хватит sales-CRM. Если продажи, исполнение, документы и коммуникации связаны — нужен портал, иначе появятся интеграции между тремя сервисами вместо одной системы.
  2. Кто будет вести систему после запуска? Без ответственного за настройки, воронки и права система деградирует за пару месяцев независимо от вендора.
  3. С чем обязательно интегрировать? Учёт (1С), сайт, телефония, мессенджеры, отраслевые системы (PMS, POS, МИС). Список интеграций отсекает кандидатов быстрее, чем сравнение интерфейсов.
  4. Сколько кастомизации потребуется? Если больше половины требований закрывается настройкой — берём коробку. Если больше половины требует доработок — считаем кастомную систему.

Отдельный критерий — стоимость владения на горизонте трёх лет: лицензии + внедрение + доработки + поддержка. Система с бесплатным тарифом и платными виджетами на каждую функцию нередко выходит дороже, чем платная коробка с широким набором из коробки.

Кастомная разработка — не «сделаем красивее». Это ответ на конкретные ситуации:

  • Предметная модель не ложится на «лид → сделка → контакт»: производственные партии, объекты недвижимости, брони с тарифами и сегментами, медицинские приёмы, лицензии и абонементы.
  • Логика ценообразования или расчётов сложнее, чем позволяют формулы в конструкторе.
  • Система должна обслуживать клиентов и партнёров снаружи — с публичным доступом, брендом и своим UX.
  • Стоимость лицензий на большое количество пользователей превышает стоимость разработки собственного решения.
  • Есть жёсткие требования к хранению данных или к размещению в закрытом контуре.

Ниже — три стека, на которых мы собираем кастомные решения, и границы применимости каждого.

Подходит, когда клиентская база и контент — одна история: заявки с сайта, личный кабинет, рассылки, простые сделки. Реализуется на кастомных типах записей и полях, либо на CRM-плагинах (FluentCRM, Jetpack CRM, WP ERP).

  • Плюсы: нет отдельной системы и отдельного логина, редактор привычен нетехнической команде, быстрый запуск, дешёвая поддержка, большой рынок специалистов.
  • Границы: WordPress остаётся CMS. Сложные права доступа, тяжёлые расчёты, десятки тысяч сделок и параллельная работа большой команды — не его сценарий.
  • Кому: малому бизнесу и агентствам, у которых сайт — главный канал, а «CRM» означает учёт заявок, клиентов и повторных касаний.

Подробнее о платформе — в разделе Сайты на WordPress.

Filament — фреймворк для построения интерфейсов на Laravel (стек Livewire + Alpine.js + Tailwind). Ресурсы, таблицы с фильтрами, формы с валидацией, права доступа, дашборды и виджеты описываются PHP-классами, без ручной вёрстки экранов.

  • Плюсы: своя модель данных без компромиссов, скорость сборки админ-интерфейсов близка к конструктору, при этом под капотом обычное Laravel-приложение — очереди, API, интеграции, тесты, любое размещение.
  • Границы: нужен PHP-разработчик и на разработке, и на поддержке. Всё, что в коробочных CRM идёт готовым (телефония, мессенджеры, e-mail-трекинг, отчёты), придётся подключать или писать.
  • Кому: компаниям с нестандартной предметной областью, где коробка требует больше обходных решений, чем даёт готового.

Astro — не CRM, и честно считать его фронтендом, а не ядром системы. Его роль — быстрые публичные и клиентские интерфейсы поверх API: витрина, личный кабинет клиента или партнёра, портал бронирования, отчётные дашборды для заказчика.

  • Плюсы: статика по умолчанию и отличные показатели скорости и SEO, серверные острова для динамических блоков, единый стек с маркетинговым сайтом.
  • Границы: данные и бизнес-логика живут в бэкенде — Битрикс24, Laravel/Filament или отдельном API. Строить в Astro хранилище и права доступа — работа не по назначению инструмента.
  • Кому: проектам, где к CRM нужен внешний контур с высоким качеством интерфейса и скорости.

Подробнее — в разделе Сайты на Astro.js.

WordPressFilament PHPAstro JS
РольCRM-надстройка над сайтомЯдро кастомной CRMВнешний интерфейс поверх CRM
Модель данныхОграничена структурой CMSЛюбаяНе хранит данные
Порог входаНизкийСреднийСредний
ПоддержкаВеб-разработчикPHP/Laravel-разработчикFrontend-разработчик
Когда не подходитСложные процессы и праваНужен быстрый старт без разработкиНужна серверная бизнес-логика

На практике чаще всего выигрывает не «коробка против кастома», а комбинация: коробочная CRM остаётся ядром — там продажи, коммуникации, задачи и отчётность, — а кастом закрывает то, чего в ней нет: отраслевой модуль, расчётный сервис, клиентский портал. Связывает их интеграционный слой — прямые API-обмены или сценарии на n8n.

Такая схема сохраняет готовую функциональность и не превращает проект в разработку собственной CRM с нуля. Подробнее — в разделе Автоматизация и интеграции.

  • CRM нужна не ради самой системы, а ради ответа на вопросы «где сделка» и «что мы обещали клиенту».
  • В России рынок практически полностью отечественный: Битрикс24 — универсальный выбор для компании целиком, amoCRM — для отдела продаж, 1С:CRM — для контура 1С, RetailCRM — для e-commerce, Мегаплан — для проектных команд.
  • Кастомная разработка оправдана, когда предметная модель или требования к доступу не укладываются в коробку, — но чаще всего выгоднее гибрид: коробка как ядро плюс кастомный слой поверх.

Начать работу

Обсудим ваш проект

Расскажите, что сейчас не работает или работает плохо. Разберёмся вместе — без лишних презентаций и долгих согласований.

Написать нам
+7 911 938-72-83·m@aahq.site·Отвечаем в течение дня